近期由农业部农机行业职业技能鉴定站与山东省农业职业技能鉴定站联合举办的“第二期全国农机合作社示范点理事长班”经过3天紧张的专家授课、典型交流、座谈讨论等培训课程后圆满完成了全部培训内容，来自全国各地的一批职业经理人学到了新的管理理念，新的思维方式，并更自信的投入到了农机经营工作中。

笔者为农业部的这一举措叫好，并希望今后能坚持开展此类工作，并能扩大培训范围，让更多的农机经营人员接受到正式的职业培训，让农机作业向着规范化、职业化的方向发展。

笔者认为国内的农机作业应该走专业化的道路，即要大力扶持农机合作社、农机专业户等团体和个人，让农机合作社组织承担起农业生产中主要的作业任务，因为农机作业走专业化之路更具优势和更适合中国国情。

一是农机社会化使用更经济。农业要实现规模化、现代化，首要前提就是土地要从分散经营走向集中。从2009年开始，由国家推动的，当前在全国范围内风起云涌的大规模土地流转则顺应了农业现代化、规模化、集约化、专业化的潮流。据报道截止2011年上半年，全国土地经营权流转总面积达2.07亿亩，占承包耕地总面积的16.2%，据预测到2015年全国土地流转率可能达到30-40%。

在土地从个体农户手里流出的过程中，各种类型的农业合作社也如雨后春笋一样出现，这些合作社规模有大有小，有的流转到数百亩的土地，有的则有数万亩的土地，预计随着土地逐步向农业合作社集中，今后农业生产中农机作业的方式将发生巨大的变化，大型、高效率、一条龙作业将成为主流。

农业合作社在流转到大量的土地后，许多人选择了自己购买农机设备，并且国家农机购置补贴政策也对农业合作社购买农机给予倾斜支持，目前许多合作社拥有的农业机械数量在快速增多，农业合作社俨然已成为农业机械的主要者。农机生产企业和流通企业均对农业合作组织表现出了极大的关注，一些企业已经针对合作社的购买特征出台了针对性的营销措施。

但笔者认为，从经营风险考虑，农业合作社不宜自己大量添置农机产品，而是应该充分利用农机合作社、农机大户的社会资源，通过订单式作业等方式，让农机服务组织为其提供农业生产作业服务。

这是因为农业合作社虽然从农民手中流转到了大量的土地，但土地所有权不归合作社所有，土地的使用时间和从土地上所得到的收益不能得到保障，并且土地租金受市场影响波动很大，一旦租地农民对出租价格不满意就有可能提前收回土地，在当前土地流转没有完善的法律支持的情况下，承租者的利益很难受到保护，一旦土地被提前收回，承租者前期的大笔投入将打了水漂，在这些投资中农业机械产品作为固定资产投资占有很大的比例。

近期有报道说，浙江某种粮大户承包的2000亩良田合同到期后由于租金从1000元涨到2000元后，整整翻了一翻，在考虑到收益小于租金后，只好遗憾的把土地归还给了农户，但其前期购买的价值几百万的农机设备则没有用武之地，最后只能是闲置或贱卖了事。

“无恒产者无恒心”，同样“无恒产者无恒业”。农业合作社从作业方便性考虑，可以购买日常利用率高的农机具，从经营风险考虑，不适宜大量购买大型的，高价值的农机设备，尤其是季度性很强的设备，如大型联合收获机、插秧机等。这些大型农机设备，在农忙季节，通过提前预约、订单作业等，农机合作社、农机大户等可以提供一条龙的作业服务，只要时间计划周密，一般情况下不会影响合作社的收入。

二是分散的农户需要得到专业服务。土地流转速度虽然很快，十年后可能将会有一半的土地被流转到农业合作社手里，但是我国国情特殊，农村经济落后于第二、第三产业，且经济发展极不均衡，农民居住分散，农民有几千年形成的“恋土”情结，中国很长时期仍将是一个农业大国的实际国情决定了中国的土地流转是有“天花板”的，中国的可耕地不会无限制的，无条件的全部流转，50%可能将是上限，所以除了50%集中耕作的土地外，剩下50%的土地仍将掌握在分散的农户手里，对于这些分解经营农业的农户，自己购买农机设备一是购买力不足，二是使用不经济，所以他们也将选择让农机合作社等专业组织来替代他们作业。

三是专业化作业效率更高。大前研一在《专业主义》中说：专家就是具有专业技能，能很好的帮助顾客解决各种问题，为他人带来价值，对顾客具有高度责任感，并以此为职业的人。中国的农机合作社组织，完全符合大前研一倡导的专家的特征。大多数农机合作社的经营者是职业经理人，他们是长期专门从事农业生产作业，他们熟悉农艺、农时、农机，对周围土地、农业种植情况了然于胸，他们懂管理，手里有客户资源，有强大的人脉网络。

相比农业合作社、种粮大户、分散的农户，农机合作社拥有成套农机具，熟悉各种农机性能，熟悉农时农艺，可以为农机生产提供全过程的服务。而农业合作社的经营者可能对农业生产比较在行，但对于摆弄那些大型的农机产品，恐怕不是“望而生畏”便是“心有余而力不足”。另外还有一部分合作社的经营者只是投资人，这些人原来并没有种过地，对农机更是一窍不通，让这些人来亲自操作农机作业恐怕更不现实。而农机合作社拥有农业生产所需的成套的机具，这些机具大多是大型的，高效率，成组成套的，能够实现复合作业，作业效率高，而复式作业、一条龙作业成本更低，所以让专业的农机合作社来为农业合作社作业效率更高，更经济更划算。

四是农机专业化作业更适合中国国情。借鉴前人的可以让后来者少走弯路，并能迅速走上成功的捷径。在中国农业现代化过程中，西方发达国家、日本和韩国的农机化发展历程都能为我国农机工业的发展提供宝贵的借鉴，但我国有自己独特的国情，在农机的社会化使用上西方的经验并不能完全不加取舍的套用。

西方国家、日本和韩国均实行的是土地私有制，大农场和大庄园是农业生产的基本单元并是农业机械产品的主要消费者，而中国的土地为国家和集体所有，任何个人和家庭都只有暂时的使用权而没有所有权，如前文所述，在土地流转政策下，土地集中到经营者手里，但经营者并没有长期的收益保障，所以不适宜购置大量农机产品。

另外，我国当下正在建设环境友好型，资源节约型社会，农机的专业化使用，社会化服务更符合这一发展理念，也能达到社会资源的优化配置。

还有从全球经济环境看，地球上的可用资源正在面临枯竭的困境，对于地球上的所有企业，原材料价格持续上涨，生产成本不断增加都将是企业经营中普遍面临的难题。所以从长远发展的眼光看，中国的农机化作业也应该走专业化的道路，让农机合作社等专业组织承担农业生产主要作业任务，农机合作社等专业组织利用其种类齐全的农机具，通过流动作业、分时分段作业、一条龙作业等优势，充分利用机器的功能，提高设备利用效率，节约社会整体成本，减少资源的浪费，以达到社会资源利用最优化。

随着农机合作组织这种专业作业群体的发展壮大，传统农民将不亲自从事农业生产，未来中国的农业生产任务由谁承担的难题最终可能将由这群“专业农民”来解决，所以发展农机专业化作业和培育农机专业化服务组织应该是政府管理部门需要考虑的问题。

　　（信息来源：12-06-25 机电商情网）